2020年12月14日，国家知识产权局发布了知识产权行政执法指导案例“上海市崇明区市场监管局查处上海章元信息技术有限公司侵犯邓白氏注册商标专用权案”（指导案例1号）。下面就该指导案例的理解与适用进行说明。一、 推选经过和指导意义该案由上海市崇明区市场监管局于2019年11月15日办结。办案机关认定当事人的行为属于侵犯注册商标专用权的行为，并进行了行政处罚。行政处罚决定作出后，当事人未提出行政复议或提起行政诉讼。该指导案例明确了当事人将与他人注册商标相同或者近似的文字作为搜索关键词，并在搜索结果页面网页链接的标题等显著位置显示该关键词，构成商标的使用。该指导案例的发布，有利于进一步厘清互联网环境

专项行动重点打击以下商标恶意抢注、图谋不当利益，扰乱商标注册管理秩序，造成较大不良社会影响的行为：（一）恶意抢注国家或区域战略、重大活动、重大政策、重大工程、重大科技项目名称的；（二）恶意抢注重大自然灾害、重大事故灾难、重大公共卫生事件和社会安全事件等突发公共事件相关词汇、标志，损害社会公共利益的；（三）恶意抢注具有较高知名度的重大赛事、重大展会名称、标志的；（四）恶意抢注行政区划名称、山川名称、景点名称、建筑物名称等公共资源的；（五）恶意抢注商品或服务的通用名称、行业术语等公共商业资源的；（六）恶意抢注具有较高知名度的公众人物姓名、知名作品或者角色名称的；（七）恶意抢注他人具有较高知名度或者

最新修改的《专利法》第四十二条第三款中规定：“为补偿新药上市审评审批占用的时间，对在中国获得上市许可的新药相关发明专利，国务院专利行政部门应专利权人的请求给予专利权期限补偿。补偿期限不超过五年，新药批准上市后总有效专利权期限不超过十四年”。美国、日本、欧洲等国家和地区早在二三十年前就设立了药品专利期限补偿制度，美国是最早设立这项制度的国家，1984年，美国国会通过《药品价格竞争和专利期限补偿法》，即著名 Hatch-Waxman法案，对于专利期限延长制度进行了详细规定，并列入专利法第156条；日本在1987年设立、1999年修订完善专利延长制度，在日本专利法第67条中对该制度做出一般规定；欧洲

2021年3月3日，最高人民法院发布《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》（以下简称《解释》）。《解释》对知识产权民事案件中惩罚性赔偿的适用范围，故意、情节严重的认定，计算基数、倍数的确定等作出了具体规定。《解释》旨在通过明晰裁判标准，指导各级法院准确适用惩罚性赔偿，惩处严重侵害知识产权行为。《解释》的发布是落实惩罚性赔偿制度的重要举措，彰显了人民法院全面加强知识产权司法保护的决心，对于进一步优化科技创新法治环境具有重要意义，自2021年3月3日起施行。摘自：最高人民法院2021年3月3日

1．案件基本数据统计最高人民法院知识产权法庭自2019年1月1日成立以来，共受理案件5121件，审结4220件。其中，2020年审结2787件，比2019年增加1354件，同比增长近95%。新收民事二审实体案件1948件，收案数量增加986件，同比增长102%；新收行政二审案件670件，收案数量增加429件，同比增长178%。审结民事二审实体案件1742件，结案数量增加1156件，同比增长197%；审结行政二审案件494件，结案数量增加352件，同比增长248%。2．法官人均结案和案件平均审理周期统计知识产权法庭成立以来，有效缩短了技术类知识产权二审实体案件平均审理周期，审判质量和效率均有提高