近日，国家知识产权局专利局复审和无效审理部口头审理了一起专利号为201110240931.5的发明专利（下称涉案专利）无效宣告请求案，该案的请求人为英特尔（中国）有限公司（下称英特尔），专利权人是中国科学院微电子研究所（下称微电子所）。由于该消息与双方之间一起索赔额高达2亿元的专利侵权案有关，引发业界的广泛关注。FinFET（Fin Field-Effect Transistor）中文名为鳍式场效应晶体管，广泛应用于集成电路制造上。涉案专利名为“半导体器件结构及其制作方法、及半导体鳍制作方法”，由微电子所于2011年8月22日提交专利申请。因认为英特尔酷睿（Core）系列处理器侵犯了涉案专利的

注册商标权无效宣告制度是指商标在申请注册时便存在不予注册的绝对或相对理由，在商标注册行政部门主动发现或经他人申请之后，由商标注册行政部门宣告该注册商标无效，使商标权回到自始即不存在状态的法律制度，是使商标权消灭的一种方式。根据中国商标法第十三条第二款与第三款规定，就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用”，这一规定是禁止注册的相对理由，一是禁止在相同或者类似商品上

在瞬息万变的互联网时代，“微创新”正在成为撬动行业变革的新支点，但创新者却面临专利保护难的困境。中国专利法修正案草案新增的局部外观设计专利制度，有望成为上述难题的“终结者”。草案第二条规定：“外观设计，是指对产品的整体或者局部的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。”此次修改的重点在于增加了“整体或者局部的……”条款，这意味着局部外观设计的创新有望被纳入专利法保护范围。相对于具有颠覆性的产品整体设计，局部外观设计正逐渐成为产品设计的重要方式。根据我国现行法律规定，GUI必须与特定产品捆绑，作为一个整体进行保护，导致很多局部创新被排除在外观设计专利

专利法修正案草案新增惩罚性赔偿条款、重新分配取证责任——“在产品已经被法院判令专利侵权的情况下，侵权者后续生产的空调产品仍然使用我们的专利技术，公司只能再次起诉。”面对竞争对手的明知故犯，第四次专利法修改新增的惩罚性赔偿制度有望破解专利诉讼赔偿低、举证难的老问题。专利法修正案草案将故意侵权的赔偿数额调整为1倍以上5倍以下，法定赔偿额从100万元提高到了500万元，并规定了侵权者的相关举证义务。故意侵权，使得权利人经常陷入“马拉松式”维权，破解该难题，需要让侵权者付出沉重代价。格力电器是故意侵权的受害者之一。2015年，格力电器发现有一家空调企业生产、销售的系列产品涉嫌侵犯其专利权，该公司遂向广

欧盟理事会当地时间20日做出决定，授权正式签署中欧地理标志协定。这是中欧之间签署的第一份重要的双边贸易协定。它将确保100个欧盟农业地理标志，例如Mozzarella di Bufala Campana Languedoc葡萄酒，Polska Wodka或Elia Kalamatas在中国市场得到保护。同样，在欧盟将保护100种中国产品，从而确保相互尊重这两种农业传统中的最佳传统。据欧盟理事会发布的公告，该协定是欧盟与中国之间签署的第一份意义重大的双边贸易协定。它将确保来自欧盟和中国的各100个地理标志在对方市场上得到保护，从而确保双方相互尊重对方的优良农业传统。公告说，该协定生效四年后，协定