案号（2019）苏01民初687号 2016年1月28日，丁某梅向国家知识产权局提交了名称为“便携式婴幼儿折叠蚊帐”的外观设计专利申请，于2016年6月22日获得授权。被告曳头公司是淘宝店铺“同梦母婴专营店”的经营者，苏奥公司系曳头公司的关联公司。2019年3月2日，丁某梅向被告天猫公司投诉，称曳头公司、苏奥公司制造和销售的U型蚊帐等产品涉嫌侵害其外观设计专利权。2019年3月7日，曳头公司向天猫公司提供《反通知》《天猫知识产权投诉申诉书》以及相关对比文件材料，承诺其在天猫平台上展示的被投诉产品未侵害丁某梅的权利。接到投诉后，天猫公司分三次委托浙江省知识产权研究与服务中心进行专利侵权鉴定，后者

在标准具有全球性、专利实施者的市场通常横跨多个国家、专利又具有地域性的大背景下，标准必要专利纠纷通常呈现多个国家平行诉讼的局面，在此局面下，全球各个国家在管辖权上存在博弈，比如禁诉令的问题，当事人在管辖问题上亦存在争议。如最近广受关注的华为、中兴通讯与康文森标准必要专利纠纷案，目前中国、英国和德国均已作出相关裁决。整体而言，英国方面，英国最高法院裁决对专利持有人利好，继德国之后，英国或将成为标准必要专利持有人优选的诉讼地。同时，鉴于英国法院在司法管辖权以及全球许可费条款裁决问题上的强势立场，被裁决全球许可费条款的专利实施者将处于被动境地。美国方面，由于美国的标准必要专利禁令规则遵循四要素分析法

目前，在临床医学实践中，主要采用镇痛药和局部麻醉药（下称局麻药）两种类型麻醉。前者降低了患者的应激反应，提高舒适度，但在麻醉过程中使用的药物多、种类多，费用较高，且操作过程复杂，在术后可能会出现并发症，风险较高；相比而言，后者简便易行，患者可以保持清醒，对生理干扰小且价格相对便宜，缺点在于作用时间较短，应用受到限制。华西医院刘进教授团队研发的“超长效局麻药”正是针对局麻药的短板进行创新改进。“超长效局麻药”会通过局部麻醉方式发挥作用，麻醉时长可达50小时以上，是现有麻药品种作用时间的2倍至5倍。一般而言，新药创制周期需要近10年，在整个药物研发过程中，医院和企业需要全程参与，分阶段评估与投资。

随着知识产权在当代经济社会发展中的地位不断提升，其保护的重要性日益凸显。知识产权最重要的特征是专有性，即排除他人未经许可的自由使用。但是，知识产权的获得离不开对公共资源和在先成果的利用，这就涉及不受知识产权保护的公共领域问题。目前，我国商标注册数量居于世界前列，但商标囤积、抢注及不以使用为目的的申请注册行为时有发生，这违背了商标法的立法宗旨，挤压了公共领域资源。因此，有必要基于公共领域视野，厘清商标显著特征的有关问题，界定商标专用权保护范围，保护消费者利益并促进市场良性竞争和健康发展。根据我国商标法规定，显著特征是标志能否成为商标专用权保护客体的基本条件。从公共领域视角来看，商标显著特征是维持

人工智能是一种使机器智能化的活动，实现智能化的关键在于机器学习，即从数据中学习，通过输入并分析海量信息来“训练数据”，形成数据模型。在这一阶段，版权作品等信息作为输入数据被无数次地完全复制，甚至更改。这可能侵犯被利用作品的复制权或汇编权等。人工智能“训练数据”是否必然构成版权侵权，抑或能否受到合理使用制度的庇护，这个问题关系到人工智能技术的未来发展。过于严苛的版权保护会阻碍人工智能技术研发；而宽松的版权保护又可能改变版权利益格局，抑制人类作者的创作动力。人工智能根据输出内容的不同可以区分为“表达型”与“非表达型”。“非表达型”人工智能在使用作品时，并不涉及作品的独创性表达，而是以作品的事实性信