ハーグシステムへの加入は、グローバルな知的財産ガバナンスシステムに積極的に参加するという中国のオープンな姿勢を示すだけでなく、海外企業が最も活力のある広大な市場である中国に参入するための利便性を提供し、良好なビジネス環境の構築と中国の工業分野の革新的なデザインの発展に有利である。2021年6月1日、著作権法は3回目の改正を完了し、正式に施行された。今回の改正では、フェアユースの状況につき、元の「発表出版物から点字出版物に改正された」うえ、「失読症の人が知覚できるアクセシビリティ」に拡大された。これはマラケシュ条約の承認と実施のための立法上の準備を提供した。マラケシュ条約と私の国の著作権法によれ

——（2021）最高裁判所知行終 No. 158最近、最高人民法院は、上訴人の羅氏と被上訴人の国家知識産権局との間の発明出願の拒絶査定をめぐる行政紛争の上訴を審決し、羅氏の上訴を拒絶し、北京知的財産裁判所の第一審判決を支持する。この発明出願は、漢方薬の分野における発明創造に属し、関連出願の請求項1は、腫瘍の治療に使用される薬剤磁石の調製方法を請求保護する。国家知識産権局は実体審査を経て、関連出願が進歩性なしと判断し拒絶査定を下した。羅氏は特許請求の範囲を補正し復審を請求したが、国家知識産権局は復審後の当初の拒絶査定を支持した。羅氏は不服し北京知的財産裁判所に元の決定を取り消し国家知識産権局に新

本文では、我が国の商標保護法制度における国家の主権的ロゴの保護、欺瞞的な判断、顕著性に関する判断、著名商標への保護、および商標の悪意的買いだめの後果について説明し、司法の実践角度から企業の商標保護プラクティスにあるホットスポットと難点を分析した。Q：ロゴに「中国」が含まれている限り、商標法第10条第１項（1）に記載されている中国の国名と同じまたは類似している状況を構成するか？商標ロゴに中華人民共和国の国名が含まれているが、全体として同一または類似していない場合、その商標は、商標法第10条第1項（1）に記載されている状況を構成するものではない。商標としてのロゴの登録が国の尊厳を損なう可能性がある

国家知識産権局の公告第481号中国は2022年2月5日世界知的所有権機関に「意匠の国際登録に関するハーグ協定」（1999年のテキスト）（以下、ハーグ協定という）への加盟証書を寄託した。ハーグ協定は2022年5月5日から発効する。ハーグ協定の発効と実施を保障するために、国家知識産権局は「ハーグ協定に加盟した後の関連事業の取り扱いに関する暫定措置」を策定し公布され、5月5日から発効する。国際意匠出願の出願人は、これらの措置の規定に従って関連事業を取り扱うことができる。 国家知識産権局2022年4月22日ハーグ協定に加盟した後の関連事業の取り扱いに関する暫定措置第一条 2022年5月5日以降、中国の

2022年4月26日、中国都市知的財産指数報告書研究グループは、北京で「中国都市知的財産指数報告書2022」（「都市知的財産指数報告書」）を発表した。「都市知的財産指数報告書」によると、2021年の知的財産指数のトップ10は、北京、深セン、上海、広州、南京、杭州、成都、武漢、合肥、寧波である。都市知的財産指数2021の上位10の都市を分析した結果、ほとんどが経済的に発展した都市であり、地理的な観点から、中国東部の都市が絶対的な優勢を持っており、上海、南京、杭州、合肥、寧波という5つの都市がすべて中国東部にあり、深センと広州を含む中国南部の都市が東部に次ぐが、中国北部、中国中部、中国南西部はそれ