長い間、多くの中国企業がヨーロッパの多数国の市場に投資してきた。ヨーロッパの特許を通じて自分のイノベーション技術を効果的に保護することは、これらの企業の戦略的部分である。欧州特許庁の発行した「2018年年次報告書-統計データ一覧」によると、中国は欧州特許出願国の中で特許出願数で6位にランクされている。図1 2000年～2018年中国由来のヨーロッパの特許出願数欧州特許出願の主な技術分野表1 2000年~2015年のヨーロッパ特許出願におけるトップ10国際特許分類（IPC）の技術分野欧州特許公報検索ツールを使用して、2000年、2005年、2010年、および2015年に提出された特許出願の国際特

中国は、ビッグデータ、人工知能、遺伝子技術などの新しい分野や新しい業態での知的財産権の立法をスピードアップし、新しい技術、新しい産業、新しい形式、新しいモデルの知的財産保護規則を改善する。法律システムの構築には、特許法、商標法、著作権法、植物新品種の保護条例を実際の状況に応じて適時に改正し、地理標識、意匠などの專門法律法規を制定することを模索して、特別な保護と商標保護の統合された地理標識保護精度を完備させ、ICレイアウト設計に関する法規を完備させる。ビジネス秘密保護に関する法律・法規を制定・改正・強化し、知的財産の濫用行為を規制するための法制度、および知的財産権に関連する独占禁止および不公正な

北京時間の9月20日、世界知的所有権機関（WIPO）は「2021グローバルイノベーションインデックスレポート」（以下「レポート」）を発表した。中国は2020年より2位上昇し、12位にランクされた。「レポート」は、中国のイノベーションの進展を高く評価し、イノベーションを促進するために政府の意思決定とインセンティブ措置の重要性を強調した。2013年以降、中国は9年連続でグローバルイノベーションインデックスのランキングを着実に上昇しており、力強い上昇の勢いがある。サブインデックスに関しては、イノベーションへの投資の観点から、中国の貿易、競争、市場規模、知識労働者はすべて世界をリードしており、読書、数

【裁判要旨】同じ特許権に対する複数の無効宣告の審査手続において、特許権者がいずれかの無効宣告の審査手続にクレームを補正し、その補正が国家知識産権局によって承認された場合、補正前のクレームを基礎とした被訴決定に起因した特許権確認の行政事件は、審査の根拠がなくなったため、審理を継続する必要がない。人民法院は、前記被訴決定を取り消すべきで、国家知識産権局に新しい決定の作成を命じる必要もない。【基本案情】上訴人のGuy A. Shaked Investments Ltd.（以下、Guy社と呼び、特許権者である）と被上訴人の国家知識産権局、および元審第三者であるShenzhen Nasway Elect

【裁判要旨】　公知常識的証拠とは、通常、技術辞書、技術マニュアル、教科書など、その分野の基本的な技術知識を記録した文献を指す。技術辞書、技術マニュアル、教科書以外の文献が公知常識的証拠であるかどうかは、文献キャリアの形式、内容と特性、対象者、伝播範囲などの要素により具体的に認定する必要がある。【基本事情】　上訴人の国家知識産権局（以下、CNIPAという）および被上訴人の江蘇標的生物医薬研究所有限公司（以下、標的社という）、常州南京大学ハイテク技術研究院（以下、南大研究院）の間の発明拒絶査定をめぐる行政紛争案件は出願番号は201110187700.2で、発明名称は「腫瘍標的腫瘍壊死因子関連アポト